ultimavoyance
Voyance par ville · notice

Le significateur : une carte pour le consultant

Choisir d'avance une carte qui représente le consultant est une règle de certaines écoles de cartomancie, et un interdit pour d'autres.

Tirage de Tarot Gratuitpratique telle qu’elle est nommée
Marseilleaire indiquée
Page d’accueil de Tarot de Marseille

Dans une partie des méthodes de cartomancie, une carte est retirée du jeu avant le tirage et posée au centre de la disposition : elle représente la personne qui consulte. Le reste des cartes se lit par rapport à elle, selon qu'elles l'approchent, s'en éloignent ou lui font face.

Les mentions trouvées sur la page

Pratique annoncée

Tirage de Tarot Gratuit

Base de tarification

Aucun tarif affiché

Disponibilité annoncée

Mise en relation immédiate annoncée

Aire indiquée

Marseille

Compte préalable

Non exigé

La règle est ancienne, elle est écrite, et elle est refusée par d'autres écoles avec des arguments explicites. Le désaccord porte sur une question de principe : une lecture doit-elle contenir une place assignée d'avance, ou doit-elle être entièrement produite par le tirage.

Comment la carte est choisie

Les méthodes qui emploient un significateur prescrivent son choix selon des critères extérieurs au tirage. Les figures de cour servent à cet usage, réparties par âge et par sexe, et la couleur est choisie d'après l'apparence physique du consultant : les tables anciennes associent les teintes claires à une couleur et les teintes sombres à une autre.

Une variante remplace ce critère par la date de naissance, ce qui revient à importer un découpage venu d'un autre art. Une autre laisse le consultant choisir lui-même la carte qui le représente, ce qui change la nature de l'opération, puisque le choix devient une information en soi.

Les trois procédés donnent des cartes différentes pour la même personne, et aucune autorité commune ne les arbitre. Les manuels se contentent le plus souvent d'exposer celui qu'ils emploient.

L'argument de ceux qui le refusent

Les écoles qui écartent le significateur avancent deux raisons. La première est arithmétique : retirer une carte du jeu modifie ce qui peut sortir, et la carte retirée est souvent l'une des plus parlantes du répertoire. La lecture se fait donc sur un jeu appauvri, dans une proportion que personne ne discute parce qu'elle est petite mais qui n'est pas nulle.

La seconde raison est de méthode. Si le consultant occupe une place fixée d'avance, l'interprète sait où il est avant d'avoir rien lu, et il lui devient facile d'organiser le reste autour de cette position. Les tenants de cette critique y voient une commodité d'exposition plutôt qu'un élément de lecture.

Les partisans du significateur répondent sur le même terrain : sans point de référence, une disposition de cartes ne dit pas de qui elle parle, et l'interprète fabrique alors ce repère sans le déclarer. Le débat est donc symétrique, chaque camp reprochant à l'autre d'introduire en cachette ce que lui-même pose ouvertement.

Une place, et ce qu'elle oriente

Au-delà de la querelle, le significateur éclaire une propriété générale des dispositions de cartes : la place compte autant que la carte. Dans les méthodes qui en emploient un, les positions se définissent par rapport au centre — devant, derrière, au-dessus, au-dessous — et ce vocabulaire spatial porte un sens temporel ou causal selon l'école.

Les dispositions qui n'ont pas de centre fonctionnent autrement : chaque emplacement reçoit un intitulé fixé d'avance, et la lecture consiste à croiser l'intitulé avec la carte tombée là. La première famille organise un espace autour d'une personne, la seconde remplit un questionnaire.

Cette différence de forme explique pourquoi les deux familles ne se traduisent pas l'une dans l'autre. Une lecture bâtie autour d'un significateur perd son objet si on la transpose dans une grille d'intitulés, et l'inverse est également vrai, ce qui rend vaine la comparaison de deux comptes rendus établis dans deux cadres distincts.

Dernier point, souvent escamoté : une méthode à significateur demande que le consultant soit décrit avant le tirage, par son âge, son apparence ou sa date. L'information est modeste, elle est néanmoins recueillie, et elle précède la lecture au lieu d'en découler.

Or la notice ci-dessus signale une demande par courriel et un déroulé de consultation exposé dans les intertitres : un formulaire rempli avant la réponse est exactement le dispositif qui permet de recueillir cette description, et la page n'affiche par ailleurs aucun montant.

Rien n’oblige une école à être nommée — celle-ci l’est, sur visiter le site.

Les éléments que le service nomme

  • Demande par courriel annoncée
  • Consultation en visioconférence annoncée
  • Prestation gratuite annoncée dans les intertitres
  • Déroulé de la consultation décrit dans les intertitres
  • Ville de rattachement citée dans le titre de la page : Marseille
  • 9 sous-titres relevés sur la page d'accueil

Ce qui reste non dit

  • Aucun tarif affiché sur la page relevée
  • Aucune plage horaire indiquée
  • Aucun délai de réponse chiffré
  • Aucune consultation par téléphone annoncée
  • Aucune page de signification annoncée dans les intertitres

Autres notices de Voyance par ville

Autres figures de la même rubrique

Mise au point

Une lecture n’est pas un présage

Les écoles rapportées plus haut n’ont pas la même lecture de la même figure, et c’est cet écart qui est documenté. Retenir une seule lecture ferait croire à une tradition unique, qui n’existe pas.

Rien ici ne prédit. Une figure est un support d’interprétation : ce qu’on y lit appartient à l’école qui la lit, pas à la figure.

L’attribution est le seul fait établi par une notice ; la justesse de la lecture n’en est pas un.